Выберите город магазина:

+7 (343) 243-63-63
10:00-20:00 Екатеринбург

Дэвид Шварц: Ripple децентрализованнее Биткоина и Эфириума

24.08.2018
автор Владимир Животов

Ripple в очередной раз пытается утвердиться в криптовалютном сообществе с помощью громких заявлений.

Распределенный реестр XRP более децентрализован, чем Биткоин и Эфириум, заявил технический директор Ripple Дэвид Шварц (David Schwartz) в ответ на сомнения многих участников сообщества в степени децентрализации протокола Ripple.

«Биткоин и Эфириум сегодня считаются золотым стандартом децентрализации. Предполагается, что они разработаны таким образом, чтобы ни один человек или небольшая группа людей не могли диктовать свои правила или переписывать историю транзакций – в чём и заключается основное преимущество блокчейна, – сообщил он. – Если такие блокчейны считаются децентрализованными, то и Ripple децентрализован, может даже больше, чем Биткоин и Эфириум».

Ранее Шварц и генеральный директор компании Ripple Брэд Гарлингхаус (Brad Garlinghouse) сделали несколько противоречивых комментариев, в частности о том, что Ripple не имеет прямого отношения к XRP, а в июне появилась информация о том, что Ripple не является распределенным реестром и что ее предполагаемая основная клиентская база – банки – не хотят ее использовать.

«На основе небольшого аспекта децентрализации (валидации) в Ripple пытаются выстроить сказку о том, насколько они децентрализованы, – написал популярный комментатор WhalePanda в ответ на заявление Шварца. – Это делается для того, чтобы выйти на новые и более крупные биржи, одновременно подняв свою цену и попытавшись не потерять место на других биржах».

По его мнению сторонники Ripple необоснованно озабочены децентрализацией, в то время как XRP – централизованный альткоин с премайном, который был централизован настолько, что часть его истории оказалась утрачена навсегда.

В Google Play обнаружено мошенническое приложение Ethereum за $388

23.08.2018
автор Владимир Животов

Исследователь угроз кибербезопасности из Словакии Лукас Стефанко (Lukas Stefanko) сообщил, что обнаружил в Google Play мошенническое приложение под названием Ethereum, которое можно было приобрести за 335 евро или 388 долларов.

Об этом 20 августа Стефанко сделал соответствующую запись в Twitter, где дополнительно отметил, что покупка приложения не равносильна покупке криптовалюты, хотя скорее всего авторы приложения рассчитывали на наименее опытную часть аудитории криптовалютного пространства, которая решит, что с покукой приложения они приобретают криптовалюту ETH.

Приложение, загруженное разработчиком «Google Commerce LTD» содержало крайне скудное описание, в котором было всего два слова - «просто Ethereum», было скачено более 100 раз с момента последнего обновления в августе 2017 года.

Подлинный разработчик, загружающий приложения от имени компании Google, носит название «Google LLC».

На данный момент приложение уже удалено из Google Play Market.

Примерно месяц назад Google запретил размещать в Google Play приложения, которые предназначены или могут быть использованы для майнинга криптовалют. Исключением стали только те приложения, которые позволяют удаленно управлять майниговым оборудованием. Несмотря на это, в Google Play продолжает оставаться множество запрещенных и откровенно мошеннических приложений.

Также нужно напомнить, что в своей борьбе с криптовалютным мошенничеством в апреле этого года Google запретил любые расширения для браузера Chrome, которые позволяли добывать криптовалюты. А еще чуть раньше, в марте, запретил рекламу любых объявлений, связанных с криптовалютными проектами.

Страсти по Siacoin: новые дебаты вокруг защиты от ASIC

22.08.2018
автор Владимир Животов

Попытки восстановить репутацию криптовалюты Siacoin с капитализацией $200 миллионов после обвинений во влиянии крупных компаний, превращаются в хаос на фоне обвинений в адрес фирмы, созданной разработчиками.

На повестке дня - поведение разработчиков Siacoin и их мотивация, которая стоит за усилиями по изменению правил работы поддерживаемого ими блокчейна. В рамках предложения, выдвинутого на прошлой неделе, разработчики, включая создателя Siacoin Дэвида Ворика (David Vorick), представили изменения, которые не позволят крупным майнерам получать прибыль за счет поддержки распределенного протокола хранения.

Проще говоря, они снова хотят осуществить форк Siacoin, чтобы устройства, предлагаемые китайской фирмой Bitmain и ее конкурентом Innosilicon, не смогли работать в сети. Ранее команда SIA отказалась от проведения этого форка.

Хотя такие усилия были встречены с энтузиазмом во многих других блокчейнах, в случае с Siacoin есть одна проблема – майнинговое оборудование, которое по-прежнему сможет работать в сети, продает компания, управляемая разработчиками Siacoin.

Действительно, майнинговая компания Obelisk была основана Вориком в 2017 году. В июне этого года Ворик позже объявил о создании сервиса под названием «Launchpad», благодаря которому Obelisk сможет создавать майнинговое оборудование для более широкого круга блокчейнов.

Но это мало изменило конкурентную среду для компании. Майнер Obelisk SC1 уже был повержен на рынке конкурирующим предложением от Bitmain в январе. Это подготовило почву для июньского заявления, а настроение в сообществе было напряженным, хоть и оптимистичным. До тех пор, пока Obelisk не пропустил крайний срок выпуска оборудования в июле.

После того, как компания собрала $22 миллиона от пользователей Siacoin на производство устройств для майнинга и не выполнила свои обещания, ситуация начала ухудшаться и превращаться в путаницу из юридических угроз и предложений осуществить самотоятельный форк блокчейна. Ситуация настолько накалилась, что даже Ворик сказал, что не знает, «как все будет развиваться»:

«Сейчас творится хаос, и ситуация сложная. Мы пытаемся поступить правильно, но мы не уверены, как лучше действовать».

И речь идет не только о том, чтобы вернуть себе экономическое влияние на сеть. Многие источники в сообществе Siacoin отмечают, что сложившаяся ситуация - ответ на растущее юридическое давление, о чем упоминал Ворик в своих заявлениях.

ППропущенные сроки

На данный момент известно о двух представителях сообщества, которые заявили о том, что планируют возбудить судебные иски против Obelisk. В обоих случаях иски основываются на том, что компания не смогла выпустить свой майнер SC1 к 30 июля, как было обещано.

Сторонний разработчик под псевдонимом «RBZL», который ранее отвечал за поддержку сайтов и веб-инструментов, связанных с Siacoin, недавно прекратил свое участие в проекте, заявив, что споры вокруг Obelisk фактически затормозили развитие платформы.

Теперь RBZL собирается подать иск против компании и объясняет, что Obelisk знала, что не сможет выполнить свои обязательства по срокам выпуска оборудования. RBZL назвал компанию «гордой и высокомерной», заявив, что поведение фирмы стало «пощечиной» покупателям Obelisk.

Комментарии на сайте Reddit свидетельствуют о том, что были предпринятысоответствующие маркетинговые усилия, когда Ворик заявил, что пользователи «будут иметь право на полный возврат средств» в случае нарушения сроков выпуска устройства.

«Не в моих интересах наблюдать, как проект Sia идет ко дну, но они сделали все возможное для этой перспективы», - сказал RBZL.

RBZL также поделился скриншотами переписки с Вориком, в которой основатель проекта признавался, что Обелиск не смог предложить возврат из-за нехватки средств. Obelisk, полностью финансируемый за счет продаж своих устройств для майнинга, уже потратил все деньги на производство.

Упоминая комментарий на Reddit, Ворик признал, что его заявление может повлиять на судьбу компании. «Этого комментария может быть достаточно, чтобы убить нас в суде. И когда я говорю «убить нас», я имею в виду мертвую компанию», - сказал он.

NNebulous и Obelisk

Усугубляет ситуацию то, что любые судебные иски против Obelisk могут повлиять на Nebulous - стартап, в котором в настоящее время работают разработчики Siacoin.

В той же переписке Ворик отметил, что «Obelisk и Nebulous очень близки», и предупредил, что в случае судебного разбирательства «скорее всего, суд прикажет Nebulous возместить ущерб, а у компании нет на это денег».

Ворик подтвердил, что сообщения на скриншотах настоящие, но сказал, что он «говорит только за себя и делится своими страхами с модератором и лидером сообщества». Он просил, чтобы эти сообщения «не интерпретировались как официальное заявление компании».

Другой пользователь Siacoin под ником «Bloqtwits» написал, что представляет группу заявителей, которые приобрели майнеры Obelisk, и теперь собираются подать групповой иск против компании. Bloqtwits, как и RBZL, отказался поделиться дополнительной информацией об иске, со ссылкой на совет юриста, который считает, что это может нанести ущерб делу.

Некоторые из тех, кто ожидает возмещения убытков, считают, что организации, поддерживающие протокол Siacoin, имеют более чем достаточно средств для выплаты. Только Nebulous является хранилищем так называемых «Siafunds» - части смарт-контракта Siacoin, который создан для стимулирования развития Siacoin.

Трейдер Siacoin по имени Кен Скотт Белл (Ken Scott Bell) оценил, что фонд приближается к объему в $56 миллионов или уже достиг этой цифры в течение 2018 года.

«Я считаю, что эти люди на самом деле не ищут справедливости, а вместо этого пытаются получить легальный доступ к Siafunds Nebulous через групповой иск», - сказал Скотт Белл.

ППоддержка разработчиков

Однако нельзя сказать, что не прилагаются никакие усилия для поддержки разработчиков протокола.

Белл, например, возглавляет одну из фракций в сообществе Siacoin, которая продвигает идею «софтфорка, активированного пользователями» (UASF) - изменения, которое переложит на пользователей право выбора будущего пути сети и принятия решения об изменениях в коде.

Белл сказал, что это предложение направлено на то, чтобы найти способ защитить от растущего юридического давления Obelisk и Nebulous, которое он расценивает как атаку на сеть Siacoin. И он это делает потому, что Nebulous, по словам Белла, имеет жизненно важное значение для Siacoin. Если судебный процесс против Obelisk потянет на дно и Nebulous, это может оказать разрушительное воздействие на сеть.

«В сети больше не будет никаких разработчиков, основные участники сообщества не смогут работать в обанкротившейся компании и вынуждены будут уйти. Тогда все, во что мы вкладывали свои усилия, пойдет прахом», - сказал Белл.

В предложении, опубликованном две недели назад, говорится, что как только майнинговые устройства будут выпущены, Obelisk должен предоставить майнерам Obelisk право поддерживать сеть в течение трех месяцев, после чего другие майнеры снова смогут присоединиться к работе протокола.

«К сожалению, единственный способ, с помощью которого мы можем выбраться из этой проблемы – возместить убытки тех, кто угрожает судебными исками. Мне очень жаль это говорить, но это так», - сказал Белл.

ННеопределенное будущее

Тем не менее, другие факторы свидетельствуют о том, что эта ситуация может затянуться. Во-первых, Obelisk заявила, что начала отгрузку своих майнеров в пятницу и планирует отправить «сотни» устройств на этой неделе.

В то же время Ворик сказал, что он скептически относится к базовым усилиям по изменению протокола (Obelisk и Nebulous не делали заявлений в отношении этих предложений).

В то время как Obelisk согласился выпустить новый алгоритм, который отсек бы конкурирующих майнеров, Ворик сказал, что он не согласен с усилиями группы UASF, которые заключаются в том, чтобы открыть сеть для других майнеров после короткого периода блокировки, как указано в предложении.

«Если мы намерены предпринять активные меры для курирования нашего майнингового сообщества, цель будет заключаться в создании здоровой, децентрализованной открытой майнинговой экосистемы», - сказал Ворик. «Поэтому, как по мне, нет никакого смысла сначала блокировать других майнеров, а потом снова дать им работать в сети».

Кроме того, остаются неопределенности - например, угроза групповых исков по-прежнему актуальна. Ворик сказал, что на данный момент он проявляет осторожность, сосредоточившись на доставке оборудования, и удерживается от опрометчивых шагов, которые могли бы создать прецедент в области управления блокчейном.

В Дели арестован глава криптовалютной пирамиды Bitconnect

21.08.2018
автор Владимир Животов

Дело криптовалютной пирамиды Bitconnect постепенно распутывается. На прошлой неделе в аэропорту Дели был арестован предполагаемый лидер проекта Дивьеш Дарджи (Divyesh Darji), куда он прибыл из Дубая. Он и его сообщники обвиняются в организации финансовой пирамиды а также в отмывании денег, в результате чего только индийские инвесторы потеряли средства на несколько миллионов долларов.

Как сообщают местные СМИ, компания Дарджи была зарегистрирована в Соединенном Королевстве, но фактически вела деятельность из Дубаи, расположившись в небоскребе Бурж Халифа. Вполне вероятно, что именно здесь и находился офис BitConnect. Самое высокое здание мира как нельзя лучше отражает большой масштаб печально известного проекта – все, что связано с BitConnect, было большим: большие обещания, большие доходы, большая прибыль, большие конференции и, увы, большой обман.

Человек устроен так, что в сложные времена он склонен поддаваться на уловки мошенников. Избитое выражение «это слишком хорошо, чтобы быть правдой» забывается именно тогда, когда так необходимо о нем вспомнить. Как раз в такую ситуацию и попали индийские инвесторы BitConnect.

В конце 2016 года правительство страны изъяло из обращения купюры достоинством в 500 и 1000 рупий серии Махатма Ганди, связав это с борьбой с теневым рынком, финансирующим терроризм и противозаконную деятельность. Однако действие оказалось очень внезапным, неожиданным и плохо организованным. Нехватка наличных вызвала раздражение среди населения, в связи с чем и без того ослабленная экономика стала быстро рушиться.

ППустые обещания

Сложившаяся ситуация создала благодатную почву для расцвета BitConnect. Зачем хранить деньги в фиатной валюте, если государство может просто взять и забрать их у своих граждан? Гораздо выгоднее переключиться на криптовалюту, особенно, учитывая обещанную BitConnect пожизненную прибыль.

И люди поверили. На фоне стремительного роста криптовалютного рынка в 2017 году заявления BitConnect казались очень убедительными. Однако после первой же небольшой коррекции вся схема рухнула. Индийские представители проекта поспешили скрыться за границу сразу же после возбуждения расследования. Оказалось, что в проекте были задействованы многие известные лица страны.

Представители отделения уголовного розыска индийского штата Гуджарат объясняют:

«Дарджи проживал в Дубае. Ордер на его арест был выписан заранее. Иммиграционная служба сообщила нам о его передвижении из Дубая в Ахмадабад, после чего он был арестован. Компания была основана в 2016 году, и ее деятельность осуществлялась до января этого года. В 2017 году BitConnect начала выпуск монет, общая стоимость которых составила 2.80 кроров рупий (1 крор = десять миллионов). Всего инвесторам были проданы монеты на сумму 1.80 крор. Обвиняемые проводили семинары и мероприятия в Индии и других странах, обещая большие доходы – 1% в день – от инвестирования в монеты BitConnect. На момент закрытия компании 16 января 2018 года стоимость одной монеты BitConnect составляла $362».

Афера была раскрыта в результате ареста Шайлеша Бхатта (Shailesh Bhatt), инвестировавшего в проект 1.8 крор индийских рупий. Чтобы вернуть деньги он похитил двух представителей Bitconnect и потребовал у компании заплатить выкуп. На допросе он рассказал о мошеннической схеме, однако на тот момент организаторы проекта уже скрылись с деньгами вкладчиков.

Криптовалюта Zcash обновилась до версии 2.0.0, совместимой с релизом Sapling

20.08.2018
автор Владимир Животов

Разработчики конфиденциальной криптовалюты Zcash обновили протокол до версии 2.0.0 в рамках подготовки к грядущему хардфорку Sapling, рассказал в блоге проекта инженер Zerocoin Electric Coin Company Шон Боу.

Теперь компания «рекомендует всем пользователям и майнерам как можно скорее обновить свое оборудование» до новой версии. Релиз самого апгрейда Sapling запланирован на 28 октября и будет привязан к созданию в сети Zcash блока 419 000. Предварительно хардфорк будет запущен в тестовой сети, начиная с блока 280 000. По словам Боу, это должно произойти в четверг, 23 августа.

«Sapling уже был активирован в тестнете, но из-за того, что изменения были внесены в правила консенсуса, ваш узел автоматически откатится и переключится на ветку Overwinter до тех пор, пока Sapling не будет активирован повторно», — написал Боу.

Он также отметил, что обновление 2.0.0 включает в себя экспериментальную поддержку «удаленных вызовов процедур», с помощью которых код может исполняться на удаленных компьютерах точно так же, как и на локальных. Впрочем, полная поддержка новой функции появится только в версии 2.0.1.

Кроме того, исправлен баг, затруднявший синхронизацию некоторых узлов с сетью при блокировании пиров — в прошлом эта функция «была добавлена для митигации DoS-атак», отметил Боу. Новая версия теперь просто игнорирует недействительные транзакции.

Отметим, апгрейд Sapling должен, помимо прочего, значительно снизить требования к объему места для хранения приватных транзакций и повысить безопасность криптографического протокола Zk-snarks.

Напомним, ранее мы уже рассказывали, что технология BOLT разрешит конфиденциальные транзакции в Lightning Network для Zcash.

Андреас Антонопулос: Bitcoin ETF негативно скажется на стоимости криптовалют

17.08.2018
автор Владимир Животов

Один из первых криптовалютных блогеров и биткоин-просветителей Андреас Антонопулос (Andreas Antonopoulos) в своем видео заявил, что появление криптовалютных биржевых инвестиционных фондов (ETF) может спровоцировать волну манипуляций на рынке и, вероятнее всего, негативно скажется на стоимости криптовалют.

«Я знаю, что многие ждут прихода большого капитала после одобрения ETF биткоина, но это ужасная идея. И хотя этого не избежать, лично я – против».

Андреас понимает, с чем связан такой ажиотаж вокруг ETF биткоина – ранее все биржевые товары резко возрастали в цене после его запуска. Однако Андреаса беспокоит не только рост криптовалютного рынка, но и возможные манипуляции, которые будут доступны вместе с выходом нового инструмента.

«Все восхищены добавлением ETF биткоина так как это открывает новым инвесторам возможность выходить на новый рынок. Однако это также дает возможность институциональным инвесторам манипулировать ценой биткоина не только на тех рынках, где он торгуется, но и за его пределами» – говорит Андреас. «Биткоин будет под стражей крупных инвесторов, а это противоречит его изначальной идее».

Антонопулос отмечает, что действия крупных инвесторов на рынке ETF будут отражаться на всем криптовалютном рынке, потому что это «рынок с мировой ликвидностью». Также стоит отметить, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отказала братьям Винклвосс (Winklevoss) в запуске ETF биткоина на их бирже по причине возможных манипуляций.

Помимо угроз манипулирования Антонопулос видит и другие проблемы, связанные с добавлением нового инструмента. Инвесторы ETF не владеют активом напрямую, они лишь покупают долю фонда, который купил данный актив. Поэтому, если потребуется голосование всех членов сети, к примеру, в случае форка Биткоина, владельцы ETF не смогут проголосовать, потому что они не будут владеть приватными ключами от кошельков, на которых хранятся биткоины. В то же время организаторы ETF смогут манипулировать экосистемой биткоина, создавать необходимые им форки и привлекать знакомых инвесторов.

«Я могу выбирать на какую биржу отправить свои биткоины, я могу использовать свои монеты для голосования, я могу получить монеты другого форка, потому что у меня есть ключи. В случае, если возникнет очередной спор по поводу нового форка, мой голос может стать решающим. Участники ETF не будут иметь ничего из вышеперечисленного», – сказал Антонопулос. Он также добавил, что ETF биткоина приведет к его централизации, чем будут пользоваться не только институциональные инвесторы, но и правительства, которым невыгодно развитие криптовалютной индустрии

Инвестор вложил $127 000 кредитных средств в криптовалюту на самом ее пике

16.08.2018
автор Владимир Животов

32 летний гражданин ОАЭ, зарегистрированный на Reddit под ником Cryptohomie, поделился с другими пользователями сайта своей печальной историей неудачного инвестирования в криптовалюты.

Со слов Cryptohomie, он взял в банке Emirates Islamic кредит на сумму 338 000 дирхамов ($126 500) и вложил эти деньги в криптовалюты. Свои слова он также подкрепил фотографией графика, по которому он должен выплачивать банку по 8 194 дирхамов ($3 067) в месяц до 14 декабря 2021 года. Таким образом общая сумма долга составляет 393 296 дирхамов ($147 200).

Согласно документу, кредит был выдан 18 декабря 2017 года, из чего можно сделать вывод, что Cryptohomie инвестировал в криптовалюту на самом ее пике. Затем рынок пошел на спад и на сегодняшний день инвестиционный портфель горе-трейдера просел в общей сложности на 85%.

«Согласно графику погашения, полученному в банке вместе с деньгами, которые впоследствии были инвестированы в криптовалюты, я должен буду работать вхолостую еще три с половиной года. Криптовалюты, в которые я инвестировал, потеряли в стоимости около 85%», - пишет Cryptohomie.

Особое внимание Cryptohomie обращает на то, что он инвестировал не в биткоин, который потерял около 70% своей стоимости относительно декабрьского максимума, а в такие монеты как NEO, просевший на 90%, Stellar – 75%, Litecoin – 85%, Ethereum – 80% «и шиткоины, которые упали в цене уже на 95%». Общая капитализация криптовалютного рынка на сегодняшний день, согласно данным CoinMarketCap, опустилась с $800 млрд до $200 млрд.

И все же несмотря на такие серьезные убытки, Cryptohomie продолжает держать криптовалюты. Большую часть его инвестиционного портфеля составляют криптовалюты NEO, Ontology, Elastos, Stellar и HPB. Трейдер пояснил, что для инвестирования он взял в банке «обычный кредит, который в ОАЭ можно получить за несколько дней и без особой верификации».

Пользователи Reddit по-разному отреагировали на историю Cryptohomie. Кто-то ему сочувствовал и не стал усугублять ситуацию колкостями: «Не думаю, что мы можем сказать что-то такое, о чем ты еще не думал, ложась спать».

Другие же сошлись во мнении, что именно благодаря таким инвесторам, как Cryptohomie, которые пытались в последний момент впрыгнуть в уходящий поезд, рынок смог достичь своих исторических максимумов: «Так вот почему мы добрались до $20 000».

Некоторые обнаружили в ситуации трейдера наглядное подтверждение тому, что в начале года банки очень своевременно начали запрещать своим клиентам использовать заемные средства для покупки криптовалют: «После того, как криптовалютный рынок достиг своего пика, я постоянно думал о том, сколько же будет подобных ситуаций. Думаю, что у банков будет большой процент невыплат по подобным долгам».

Ripple выводит на китайский рынок блокчейн-решение для международных платежей

16.08.2018
автор Владимир Животов

Криптовлютная компания Ripple планирует вывести на китайский рынок блокчейн-решение, предназначенное для международных платежей. Об этом заявил вице-президент Ripple по ключевым клиентам в ЕС Джереми Лайт (Jeremy Light), подчеркнув, что рынок Китая определенно представляет интерес для компании.

Ранее Ripple заключила сделку с гонконгской фирмой LianLian International с целью предоставления своего финансового продукта xCurrent для создания системы международных платежей.

Впервые информация о выходе компании на китайский рынок появилась в 2017 году, когда представители Ripple заявили, что Китай – ключевой рынок для глобальной платежной сети, и поэтому компания стремится на нем работать.

По мнению аналитиков, деятельность Ripple в Китае вряд ли будет связана с внедрением XRP, поскольку Пекин уже преуспел в торговле криптовалютой.

Продукт Ripple на базе технологии распределенного реестра был изначально создан для организации быстрых международных платежей. Сегодня с компанией сотрудничают более 100 финансовых организаций, включая UniCredit, UBS и Standard Chartered.

Однако завоевание китайского рынка будет непростым, поскольку там находятся такие популярные платежные приложения от финансовых гигантов, как Ant Financial Alipay и WeChat Pay Tencent.

Стабильные криптовалюты – новая тенденция криптовалютной экономики

15.08.2018
автор Владимир Животов

Еще совсем недавно участников криптовалютного сообщества смешила даже мысль о существовании стабильной цифровой валюты, привязанной к фиату. Однако теперь ситуация изменилась, и сегодня так называемые «стаблкойны» все чаще можно встретить в списках ведущих криптовалютных бирж.

Возникновение стабильной валюты

За последние два года популярность стаблкойнов значительно возросла, а цифровую валюту Tether (USDT), выпущенную при помощи протокола Omni Layer, многие считают поистине удивительным феноменом. Мало кому известно, что идея создания привязанных к активам криптовалют возникла еще в 2012 году и была описана в Белой Книге Mastercoin Дж. Р. Виллета (J.R. Willet), а с 2014 года эта модель начала активно развиваться.

Создать стабильные монеты пытались многие, однако большинство проектов потерпели фиаско. В качестве примера можно привести криптовалюту Nubits (USNBT), стоимость которой приравнивалась к одному доллару. Некоторое время USNBT, хоть и с трудом, удавалось придерживаться выбранного ценового диапазона, однако спустя несколько месяцев ее цена упала и USNBT перестала поддерживать соотношение 1:1.

Король криптодолларов Tether

В ноябре 2014 года Рив Коллинз (Reeve Collins) заявил о проекте под названием Tether, который представлял собой основанную на блокчейне Биткоина цифровую валюту, выпущенную при помощи протокола Omni Layer. Сеть Omni может предоставлять и забирать токены, созданные метаданными, которые встроены в блокчейн Биткоина. Монета получила название USDT.

Каждый USDT обеспечивается одним американским долларом и, если верить заявлениям его создателей, все средства хранятся в резервах банка Tether Limited. Тем не менее, эта информация у многих вызывает сомнения. Возможно, именно поэтому USDT всегда находится в центре внимания.

Токены Tether сохраняют относительную стабильность с тех пор, как их цена была впервые зафиксирована на CoinMarketCap в феврале 2015 года. Ее активно используют трейдеры, пережидающие периоды падения цен. Благодаря Tether трейдерам не нужно постоянно конвертировать USDT в фиат и обратно, поскольку USDT используется множеством популярных платформ. В число таких бирж входят Binance, Poloniex, Bitfinex, Okex, Huobi, Hitbtc, Bittrex, ZB.com, Bitforex, Fcoin и многие другие. Кроме того, Tether удалось попасть в десятку самых высоких по рыночной капитализации цифровых валют, и сейчас она занимает в этом рейтинге девятое место.

Протокол Maker Dao и токены Dai

Еще один интересный стаблкойн, которому пока удается сохранять заявленную устойчивость – цифровая валюта Dai. Этот токен на основе сети Эфириума, созданный при помощи протокола Maker Dao, привязан к доллару США, но обеспечивается ETH. С момента первой регистрации токенов Dai на CoinMarketCap 27 декабря 2017 года, их цена стабильно держится в диапазоне между $0,99 и $1,02. Токены Dai не так популярны, как Tether, ведь платформа является относительно новой. Тем не менее, протокол Maker Dao и токены Dai регулярно участвуют в торгах на децентрализованных биржах и криптовалютных платформах наподобие Bancor, Radar Relay и Ethfinex.

Trueusd – конкурент Tether

Еще один популярный стаблкойн, который некоторые считают соперником Tether, называется Trueusd (TUSD). Эта криптовалюта выпущена платформой Trust Token Asset Tokenization Platform. Как заявляют создатели токена, он обеспечивается залоговыми долларовыми активами, рассеянными над различными эскроу-счетами на платформе Эфириума Trust Token Platform.

Впервые токен Trueusd был зарегистрирован на CoinMarketCap 6 марта 2018 года, и с тех пор его цена стабильно держится в диапазоне между $0,99 и $1,01 за TUSD. На данный момент рыночная капитализация этой криптовалюты составляет $60 миллионов.

Аналогично Tether, токены Trueusd привязаны к американскому доллару в пропорции 1:1, а биржи также используют TUSD в парах стаблкойнов. Совсем недавно о добавлении Trueusd объявила индийская биржа Zebpay. Торговые площадки Bittrex и Binance также внесли TUSD в свои списки.

Другие стаблкойны

Вышеупомянутые стаблкойны на сегодняшний день являются наиболее популярными, и каждый из них уже успел завоевать свою аудиторию. Место чемпиона в списке стабильных активов пока принадлежит криптовалюте Tether, однако в царство криптоэкономики пытаются пробиться и другие цифровые валюты.

Стаблкойн под названием Kowala (KUSD) недавно заключил договор партнерства с производителем аппаратных кошельков Ledger. Теперь устройства Ledger смогут отправлять, получать и хранить KUSD.

Еще одна находящаяся в разработке стабильная криптовалюта NUSD представляет собой основанный на блокчейне EOS актив, созданный командой разработчиков Havven.

Довольно любопытным проектом является платформа смарт-контрактов Usdvault (USDVAULT). Создатели Vault заявляют, что их стабильная монета привязана к американскому доллару в соотношении 1:1, однако стоимость актива обеспечивается драгоценными металлами (в частности, золотом), которые хранятся в Швейцарии.

Также совсем недавно компания Circle сообщила, что занимается разработкой собственного стаблкойна, который опять же будет привязан к цене американского доллара.

Однако сложно сказать с уверенностью действительно ли все стабильные монеты привязаны к доллару. Если это не так и они основываются на соотношении цен, то это ставит под сомнение их способность с течением времени сохранить заявленный коэффициент 1:1.

Тем не менее, несмотря на откровенную противоречивость некоторых стабильных монет и на то, что зачастую людям приходится верить их создателям на слово, популярность стаблкойнов продолжает расти.

Запуск узла Lightning Network дает возможность заработать на комиссиях

14.08.2018
автор Владимир Животов

Помимо очевидных преимуществ запуска узлов сети Lightning Network, таких как более низкие комиссии и высокая скорость транзакций, у самих пользователей также есть стимул внести свой вклад – каждый, кто управляет таким узлом, может немного заработать. Правда речь идет об очень небольших суммах.

Сегодняшняя средняя комиссия за транзакцию в сети Lightning Network составляет около одного сатоши за хоп – перенаправление транзакции с одного узла на другой. Один из известных разработчиков Lightning Network Алекс Босворт (Alex Bosworth) сообщил о ежемесячном доходе примерно в $2. Хотя пока что прибыль довольно скромная, она может быть признаком того, как сеть будет развиваться с течением времени.

Как правило, платеж, перед тем как быть доставленным получателю, пересылается между несколькими узлами. В сети Lightning Network каждый оператор узла имеет возможность взимать небольшую плату за то, что платеж проходит через его узел.

Поскольку этот рынок комиссий уже формируется, можно утверждать, что криптоэнтузиасты более чем готовы рисковать. Разработчики протокола называют людей, уже использующих только зарождающуюся сеть, «беспечными». Говоря об этом, Босворт недавно написал в Твиттере:

«Я думаю, что для многих людей, даже для тех, кто уже давно придерживается стратегии HODL, сатоши, заработанные в рамках обеспечения маршрутизации, будут первыми биткоинами, которые они когда-либо заработали за пределами торговли монетами».

Размер комиссий

Однако есть некоторые препятствия, стоящие на пути заработка в сети Lightning Network. В данный момент запуск узла подразумевает наличие у пользователя некоторого уровня технических знаний и довольно большого объема цифрового хранилища. Любой, кто хочет участвовать в маршрутизации, должен загрузить всю историю транзакций Биткоина – около 200 ГБ данных, а затем загрузить программное обеспечение Lightning Network поверх нее.

В настоящее время в сети имеется не менее 3000 узлов. После того, как пользователь станет узлом, он должен обновить функцию оплаты, которая по умолчанию установлена на ноль. Для одной из самых популярных реализаций Lightning Network – LND, возможность изменять комиссию и контролировать, сколько вы зарабатываете на комиссиях, появилась относительно недавно.

«Раньше в LND вы не могли видеть, сколько вы зарабатываете. Но эта функция была добавлена, что повлияло на появление новых узлов», – сказал Босворт.

Тем не менее, еще одна вещь, о которой нужно помнить, заключается в том, что пользователи конкурируют друг с другом. Чтобы привлечь как можно больше людей к использованию вашего узла в качестве хопа на маршруте их платежа, узлам приходится удерживать комиссии на низком уровне. Собственно, поэтому доход Босворта настолько невелик.

Однако даже очень низкие комиссии иногда игнорируются пользователями. По какой-то причине на данный момент многие узлы Lightning Network вообще не берут комиссии. Возможно, многие из узлов – просто энтузиасты Lightning Network, которые не беспокоятся о том, чтобы зарабатывать на своем интересе. Босворт полагает, что, вероятно, по этой причине некоторые пользователи избегают его узла, а те, которые осуществляют маршрутизацию через его узел – просто не имеют других вариантов для получения платежа.

Причины существования комиссий

Хотя пока невозможно понять, как рынок будет развиваться дальше, разработчики считают, что есть весомые причины для существования комиссий.

«Вы хотите, чтобы система работала не только потому, что у людей добрые сердца», – сказал Бен Вусли (Ben Woosley), разработчик приложения Zap – кошелька Lightning Network. «По мере роста сети, и так как меньшая часть пользователей использует ее по идеологическим соображениям, комиссии станут результатом работы принципов экономики».

Даже если комиссии останутся крошечными, отмечает Вусли, они могут быть полезны по ряду причин.

Во-первых, сеть нуждается в ликвидности. Каждый узел Lightning Network имеет определенный объем «ликвидности» – количество денег, которые могут пройти через него, исходящее из количества денег, которые оператор заблокировал в канале. Вусли утверждает, что каналы с большим количеством средств смогут поддерживать более крупные платежи или их большее число потому, что сервис может взимать плату за эти хопы.

Кроме того, комиссии также «дают возможность узлам привлекать или наоборот отталкивать пользователей от их каналов», – добавил Вусли.

Таким образом, разработчики Lightning Network даже установили отрицательную комиссию для тех случаев, когда узел фактически платит пользователям за маршрутизацию денег через него. Это может произойти, если, например, у канала заканчиваются деньги в одном направлении и его нужно «перебалансировать» с большим количеством средств.

Как отмечает Босворт, специализированные платежи Lightning Network, такие как атомарные свопы между валютами, будут более сложными и более затратными.

Прогноз размера комиссий

По словам Босворта, «это рынок, поэтому предсказать комиссии очень сложно». Тем не менее, многие разработчики считают, что комиссии будут оставаться довольно низкими и в будущем.

Затраты на развертывание узла и маршрутизацию платежей через сеть Lightning Network не так высоки. Конечно, им требуется больше времени, чем для загрузки традиционного мобильного платежного приложения. Но это не несет больших финансовых затрат.

По этой причине соавторы Lightning Network Тадеуш Дриджа (Thaddeus Dryja) и Джозеф Пун (Joseph Poon) еще в 2016 году предсказали, что комиссии будут «фактически нулевыми». И пока их прогноз сбывается.

«Я думаю, что система маршрутизации платежей в конечном итоге дойдет до того уровня, когда всем будут выгодны низкие комиссии», – сказал анонимный разработчик Lightning Network.

Другими словами, разработчик предполагает, что маршрутизация платежей за небольшую плату будет осуществляться таким образом, чтобы другие пользователи также отправляли свои платежи в Lightning Network за дешево.

Многие считают, что платежи Lightning Network будут намного дешевле, чем существующие онлайн-платежи – сторонников Биткоина давно волнует реализация сценария, когда криптовалюты придут на смену традиционным деньгам.

«Кредитные карты взимают комиссию около 3%, поэтому платежи в Lightning Network, вероятно, будут на несколько порядков дешевле», – сказал Вусли. «Я ожидаю, что комиссии Lightning Network всегда будут очень маленькими – меньше цента».